Catalan
Translations: English 🇬🇧 Slovenian 🇸🇮 Espanol 🇪🇸 Arabic 🇸🇦 Norwegian 🇳🇴 French 🇫🇷 German 🇩🇪 Portuguese 🇧🇷🇵🇹 Italian 🇮🇹 Dutch 🇳🇱
Audio by @DelioPera
La injustícia
Bitcoin no és una manera d’enriquir-se (encara que els primers a posseir-ho ho faran), sinó que es tracta d’una revolució monetària . Una revolució mundial de les persones esclavitzades per l’opressió dels bancs centrals. Bitcoin ens ajudarà a TOTS excepte a ells.
Tenir el control dels diners és molt poderós. S’obliga els ciutadans a utilitzar-lo (lleis de curs legal), es crea més a voluntat sense cap cost (flexibilització quantitativa, impressió de diners, préstecs de reserva fraccionària), i després de crear-lo ho poden gastar en allò que els sembli, incloses les guerres. És una forma de robatori a les persones que es veuen obligades a utilitzar aquests diners.
Si no em creus o no ho enténs, pensi en una partida de Monopoly. Imagineu que vostè i els seus amics estan jugant una partida i entra un jugador nou. Aquest obre un paquet de diners d’un altre Monopoly i ho introdueix a la partida, i si comença a perdre, obre un altre, de manera que no pot perdre mai. Això dóna al nou jugador un avantatge injust, perjudica tots els altres jugadors i encareix tots els béns, perquè hi ha més diners circulant en el joc per comprar recursos que són escassos.
Això és força semblant al que passa a la vida real. Els diners es creen del no-res, els preus pugen, i la gent que treballa i estalvia perd el poder adquisitiu d’aquests estalvis (una manera de robar el temps). Un altre problema és que els salaris tendeixen a no seguir el ritme de la inflació dels preus, i la gent s’empobreix. Els actius escassos es revaloritzen, però les persones que emmagatzemen la seva riquesa hi perden una gran part a causa de l’impost sobre els guanys de capital. Se’ls roba a través de: un impost silenciós per la inflació, la pèrdua d’ingressos per l’insuficient creixement dels salaris i la pèrdua d’actius per l’impost sobre els guanys de capital.
Sabent o sense saber-ho, els professors d’economia (pagats pels governs) compliquen en excés la descripció del que passa, cosa que en dificulta la comprensió, però si un s’allunya dels detalls i observa la situació en conjunt entendrà que és el que està passant.
Aquest sistema monetari, dissenyat per robarte el temps, hauria d’ indignarte. La solució és Bitcoin, i us ho explicaré.
La solució
Fa temps que persones defensores de la llibertat intenten lluitar contra això. Es van adonar que fer servir els diners de la seva elecció era la manera d’escapar de l’opressió i el robatori, així que van intentar crear els seus propis diners, però fer-ho està penat per la llei. Fins i tot el bescanvi és il·legal, cal utilitzar els diners de ”l’amo”.
Es va pensar que fer servir l’or podria ser una solució. L’or és eficaç per frenar el robatori de temps perquè és difícil d’extreure, de manera que en ser relativament escàs, emmagatzemar la riquesa en or ofereix alguns avantatges. No obstant això, no és un gran mitjà d’intercanvi ja que resulta difícil de transportar i emmagatzemar de manera segura, cosa que va portar a centralitzar-se, emmagatzemar-se als bancs i crear-se promeses en paper/digital per facilitar-ne la despesa i la custòdia.
Així, es van crear els diners fiduciaris, el seu ús es va fer obligatori per imperatiu legal. La possessió d’or físic per part dels ciutadans (no dels bancs) va quedar prohibida (ordre 6102, de 1933) . Finalment, el suport dels diners fiduciaris per l’or va ser abolit el 1971 pel president Nixon. Arreu del món van sorgir moltes versions de diners fiduciaris, ja que cada país va imposar l’ús de la seva moneda particular (de curs legal).
En un mercat lliure on no s’imposa uns diners a la gent, les persones tendiran a triar els diners que utilitzi la majoria. Aquesta és l’estratègia més segura per protegir la riquesa: acceptar com a pagament una cosa que probablement es pugui gastar, és a dir, el bé més vendible. Amb el temps, això fa que UNA moneda sigui la més dominant i que la societat s’allunya del bescanvi. Avui dia tenim múltiples monedes perquè no som lliures de triar/crear els nostres diners.
De vegades es tria uns mals diners; un que és fàcil de crear (diners fàcils). La gent que el fa servir perd la seva riquesa a mesura que es creen més i més diners, i la seva porció del pastís general es fa cada vegada més petita. Els que opten els diners durs (difícil de produir), protegeixen el seu capital de la dilució i, per selecció natural, només queda el capital de les persones amb els diners durs, per això, els diners durs sempre guanyen els diners fàcils.
Els cypherpunks
Fa dècades que els cypherpunks estan lluitant per les nostres llibertats. Va començar amb Internet, i després, amb la privadesa a Internet amb pgp (la primera forma de criptografia de clau pública/privada, que més tard va donar lloc a gpg, una versió de codi obert ara lliurement disponible). Això va estar a punt de ser prohibit pel Govern dels Estats Units, enemic de la privadesa, però van perdre als tribunals. Els cypherpunks també van intentar crear diners digitals als anys 90, però havia d’estar centralitzat, cosa que era necessària per supervisar i evitar la doble despesa. Aquesta centralització va facilitar la intervenció dels “amos”, que van descobrir qui estava al comandament i van posar fi a la seva activitat, sense amenaçar el nostre lucratiu sistema monetari actual, moltes gràcies…
Els cypherpunks van persistir, i en secret, van crear Bitcoin (sospito que Satoshi Nakamoto era un grup dels mateixos cypherpunks, escollint romandre en l’anonimat a causa de les lliçons prèviament apreses). Un invent màgic, que no només va crear una cosa digital i escassa alhora, sinó que a més es va descentralitzar fins al punt de ser indestructible.
Hi ha un excel·lent documental en quatre parts sobre els cypherpunks que recomano encaridament.
Els diners perfectes?
Bitcoin té totes les característiques essencials d’uns diners perfectes, ordres de magnitud millors que qualsevol diner físic com l’or, o les criptodivises “competidores”:
– Absolutament escàs
– Digital
– Fàcilment transferible
– Fungible (no del tot a la capa base, però prou actualment)
– Divisible
– Portàtil
– Reconeixible i fàcilment verificable
– Difícil de falsificar
– Fàcil d’emmagatzemar (sense necessitat d’un tercer)
– Difícil de confiscar
– Descentralitzat (no hi ha un líder, per la qual cosa no pot ser un objectiu per als governs)
– Xarxa de pagaments difícil d’intervenir
– Subministrament total difícil de manipular
– Resistent (s’enforteix si és atacat)
– Sempre disponible
– Resistent a la censura (pel que fa a les transaccions)
– Sense permisos (qualsevol pot accedir-hi sense necessitat d’identificar-se)
– De codi obert (no hi ha secrets i qualsevol pot contribuir a millorar-lo)
Aquestes són principalment propietats dels diners en si, però Bitcoin és també una xarxa de pagaments: una combinació de tecnologia de processament de pagaments i diners. Si penseu en el dòlar, teniu una xarxa de pagaments de VISA, Paypal, Swift, Venmo, etc. Però Bitcoin té la seva pròpia xarxa, la Red Bitcoin. Per saber-ne més, llegiu la secció sobre Nodes Bitcoin aquí.
La xarxa de persones
Perquè uns diners de lliure mercat siguin els diners dominants, no només ha de tenir les millors propietats i ser prou difícil de produir, sinó que també ha de tenir una xarxa de persones que els utilitzin. Els diners són tecnologia, però també són socials. Podríem comparar-ho amb els components d’una llengua (els diners són un idioma sobre el valor, per cert); així veiem com l’anglès, per exemple, es compon de símbols, signes i regles (la “tecnologia”), però l’anglès també hi viu perquè hi ha un grup de persones que el parlen. No es pot esperar que una llengua esdevingui dominant només per fer-la millor, més bonica o més fàcil d’aprendre.
Aleshores, per què crec que Bitcoin superarà qualsevol altra forma de diners del planeta? Perquè Bitcoin no només és millor que qualsevol diner dominant, sinó que és moltíssim millor. Ser molt millor és l’única manera d’imposar-se a una xarxa dominant. També és l’ÚNICA opció disponible per a les persones que volen uns diners que no poden ser censurats pels governs, o que no volen veure els seus estalvis els seus estalvis esvaïts per culpa d’un grup centralitzat d’individus a càrrec de la política monetària (per exemple, la Reserva Federal amb l’USD, o Vitalik Buterin amb Ethereum).
Vitalik Buterin – va crear Ethereum i es va adjudicar el 70% de l’oferta a ell mateix. Ell i un cercle proper, dirigeixen la política monetària i decideixen qualsevol canvi en el sistema, com passa amb els que controlen l’USD: la Reserva Federal.
La xarxa és una necessitat absoluta, però no cal esperar que un gran nombre de persones utilitzi una nova forma de diners (o llenguatge) a l’instant, fins i tot si és molt superior als diners dominants actuals. Aquesta xarxa, per adoptar instantàniament uns nous diners, necessita ser imposada per llei; no és possible si es deixa el lliure arbitri de la gent. Així que no importa el bo que sigui Bitcoin, fins i tot si superés les seves expectatives més salvatges de diners perfectes, en un món lliure, no serà entès i adoptat per tots alhora, i per tant necessàriament serà volàtil en el preu, o atacat pels mitjans de comunicació (portaveus dels bancs centrals i els governs, ja que tots dos es veuen amenaçats).
Bitcoin és molt a prop de ser perfecte, l’únic que cal és que la gent ho accepti. Molta gent ja ho està fent, i una vegada que s’adonen de com és d’important, no ho obliden. Ensenyen a altres, i així, la xarxa de persones, el component crucial que falta per a uns nous diners perfectes, s’enforteix cada dia.
A algunes persones els és difícil entendre per què només Bitcoin guanyarà, i per què això és un fet inevitable. Per a ells, els remeto a un dels meus articles anteriors on ho explico.
Tips:
Static Lightning Address: dandysack84@walletofsatoshi.com
On-chain or Lightning